Energía y clima

Todos queremos tres cosas de la luz: que sea barata, que no se vaya nunca y que no contamine. Las tres a la vez son difíciles, y cada partido prioriza una distinta.

Aquí verás de dónde sale hoy la electricidad, qué se discute y qué decide de verdad un Gobierno español.

Lo que se decide hoy dura décadas

La energía afecta a tu factura, al precio de lo que compras (casi todo se transporta o se fabrica con energía) y al clima. Las decisiones de ahora, como cerrar o no una central, duran décadas. Por eso los partidos discuten tanto sobre el ritmo de los cambios y sobre quién paga su coste.

De dónde sale la luz que usas

Las renovables son las fuentes que no se agotan: el viento, el sol y el agua de los embalses.

Las nucleares producen electricidad partiendo átomos de uranio. No emiten CO₂, el gas que más calienta el planeta, pero generan residuos radiactivos.

Las centrales de gas queman gas natural. Se encienden y apagan rápido, pero emiten CO₂, y el gas se importa.

España es de los países de Europa con más renovables, y eso abarata la luz en las horas de sol y viento. El reto es qué pasa cuando no hay ni una cosa ni otra.

Ahí entran el agua, la nuclear, el gas y, cada vez más, las baterías y otros sistemas de almacenamiento, que guardan la electricidad sobrante para usarla después.

Debate 1: ¿cerramos las nucleares?

El plan aprobado en 2019 cierra las siete centrales nucleares españolas entre 2027 y 2035. En 2026, el Gobierno prorrogó la de Almaraz, en Extremadura, hasta 2030.

• Quien quiere mantenerlas dice que producen mucha electricidad sin CO₂, día y noche, y que cerrarlas obligaría a quemar más gas, más caro y contaminante. Recuerda que Francia o Bélgica han alargado sus centrales. Su mejor argumento: hoy son la única fuente grande y limpia que no depende del tiempo que haga.
• Quien quiere cerrarlas dice que generan residuos peligrosos durante miles de años y que España no tiene un almacén definitivo. Añade que las renovables son más baratas, que las baterías pueden cubrir las horas sin sol ni viento y que alargarlas exige inversiones de seguridad. Su mejor argumento: cada euro que va a centrales viejas no va al sistema del futuro.

Debate 2: qué nos enseñó el apagón

El 28 de abril de 2025, toda la península se quedó sin luz durante horas. El informe del Gobierno lo atribuyó a una mezcla de sobretensiones (subidas bruscas de la tensión eléctrica) y falta de control de la tensión en la red, y descartó un ciberataque.

Cada lado sacó su conclusión. La oposición lo usó como prueba de que el sistema depende demasiado de las renovables y necesita más energía estable, como la nuclear o el gas. El Gobierno, como prueba de que hay que invertir en redes y almacenamiento.

Los expertos coinciden en algo: con tantas renovables, la red necesita más inversión y mejores sistemas de control.

Debate 3: el clima, y quién paga el cambio

El cambio climático causado por el ser humano es un consenso científico. España es de los países europeos más expuestos: sequías, olas de calor y lluvias torrenciales como la DANA de Valencia de 2024 (una bolsa de aire frío en altura que provoca lluvias muy intensas).

La transición energética es el paso de una economía que quema petróleo, gas y carbón a otra que usa energía limpia. Entre los grandes partidos, lo que se discute es a qué ritmo hacerla y quién paga su coste: agricultores, transportistas o familias que no pueden cambiar de coche o de caldera.

• Quien pide ir más despacio argumenta que las prohibiciones rápidas encarecen la vida a quien menos tiene y perjudican al campo y la industria.
• Quien pide acelerar argumenta que cada año de retraso encarece los daños del clima, y que la energía renovable, una vez instalada, es la más barata.

Lo que se decide en Bruselas

Buena parte de la política climática se decide en la UE, como los objetivos de emisiones o el fin de la venta de coches de combustión. Un Gobierno español puede presionar con otros países para cambiarla, pero no derogarla solo.

Lo que sí decide España es el calendario de las nucleares, los impuestos sobre la energía y cuánto se invierte en redes.

Lo que se sabe y lo que no

Se sabe con bastante seguridad que las renovables abaratan la luz cuando producen, que el gas la encarece cuando hay que encenderlo y que una red con muchas renovables necesita almacenamiento y control.

Lo que se discute es cuánto almacenamiento habrá, y a qué precio, antes de 2035. De eso depende que cerrar las nucleares a tiempo sea viable o arriesgado.

Qué propone cada partido

Los verificadores de datos han señalado que las dudas expresadas por Vox sobre el origen humano del cambio climático contradicen la evidencia científica. Por su parte, PP y Vox reprochan a quienes quieren cerrar las nucleares que no expliquen con qué se sustituirá su producción en las horas sin sol ni viento.