Corrupción: cómo leer los casos
Las fases de un caso judicial y en qué punto están los casos de cada partido, para distinguir una sospecha de un hecho probado.
Todos los partidos que han gobernado tienen casos de corrupción, y todos usan los del rival como arma en campaña. Para que no te la cuelen, no hace falta saberse los nombres: basta con saber en qué punto está cada caso y de qué tipo es.
«Todos roban»: la frase que les viene bien a todos
La corrupción es usar un cargo público para sacar un beneficio para uno mismo o para el propio partido: cobrar comisiones, dar contratos a amigos, financiarse con dinero ilegal.
Su coste no es solo el dinero desviado. También es la desconfianza. Cuando la gente cree que «todos roban», deja de distinguir unos casos de otros, y así es más fácil que nadie rinda cuentas.
Dónde aparece la corrupción
Aparece donde se juntan mucho dinero público y pocos controles: contratos de obra, compras urgentes (como el material sanitario en la pandemia), recalificaciones de suelo o subvenciones.
También influye el tiempo en el poder. Cuanto más gobierna un mismo grupo, más redes de confianza se crean y más fácil es saltarse los controles.
De la denuncia a la condena: cinco fases
De menos a más grave:
- 1. Denuncia o querella Alguien acusa. Cualquiera puede hacerlo; no prueba nada.
- 2. Investigado (antes «imputado»). Un juez ve indicios suficientes para investigar. No significa culpable: muchas investigaciones se archivan.
- 3. Procesado o enviado a juicio El juez cree que hay base para juzgar.
- 4. Condena en primera instancia Un tribunal declara culpable a la persona, pero puede recurrir a un tribunal superior.
- 5. Condena firme Ya no cabe recurso ordinario (solo el de amparo ante el Constitucional). Aquí la culpabilidad está establecida.
Y hay un final posible en cualquier momento: el archivo, cuando el juez cierra la causa por falta de pruebas o porque los hechos no son delito.
Los casos de cada partido, y en qué fase están
| Partido | Caso | Tipo | Fase |
|---|---|---|---|
| PSOE | Mascarillas (Ábalos, exministro, y su asesor Koldo García) | Comisiones por venta de material sanitario | Condena firme del Supremo (junio de 2026): 24 y 19 años de cárcel; en octubre rechazó anular la sentencia (elDiario.es) |
| PSOE | ERE de Andalucía (ex altos cargos de la Junta) | Reparto irregular de ayudas públicas | Condenados por la Audiencia de Sevilla (2019), confirmado por el Supremo (2022); en 2024 el Constitucional anuló parte de las condenas, entre ellas las de los expresidentes Chaves y Griñán, y ordenó dictar nuevas sentencias (Ara). La Audiencia preguntó en 2025 a la justicia europea y la revisión sigue pendiente |
| PSOE | Santos Cerdán (exsecretario de organización) | Presuntas comisiones de obra pública | Investigado |
| Entorno del PSOE | Begoña Gómez (mujer del presidente) | Tráfico de influencias | Enviada a juicio con jurado, previsto en 2027; la Fiscalía pide absolución (Euronews) |
| Entorno del PSOE | David Sánchez (hermano del presidente) | Contratación irregular en la Diputación de Badajoz | Condenado en primera instancia (julio de 2026) a nueve años de inhabilitación por prevaricación; absuelto de tráfico de influencias; ha recurrido (Euronews) |
| Entorno del PSOE | Leire Díez (exmilitante) | Presunta trama para desacreditar a jueces, fiscales y guardias civiles que investigaban al entorno del partido; una pieza separada examina pagos y cuentas, entre ellas del PSOE | Investigación abierta en la Audiencia Nacional; el partido no está imputado (Audiencia Nacional) |
| PSOE | Zapatero (expresidente) | Presunto tráfico de influencias y comisiones en torno al rescate público de la aerolínea Plus Ultra | Investigado desde mayo de 2026 (RTVC) |
| PP | Gürtel y caja B | El partido, condenado a pagar 245.492 euros como beneficiario «a título lucrativo» de la trama Gürtel, sin participar en el delito; y como responsable civil subsidiario por el fraude fiscal de la reforma de su sede, pagada con dinero de una caja B | Condena firme: Gürtel, Audiencia Nacional (2018) y Supremo (2020); obras de Génova, Supremo (2024) |
| PP | Kitchen | Espionaje desde Interior a Luis Bárcenas, extesorero | Juicio terminado en julio de 2026, pendiente de sentencia (Moncloa.com) |
| PP | Montoro (exministro de Hacienda) | Presuntos favores legislativos a empresas | Investigado por un juzgado de Tarragona; a agosto de 2026 aún no había declarado (elDiario.es) |
| PP | Púnica y Lezo (Madrid) | Contratos y empresas públicas | Púnica: el exconsejero Francisco Granados, condenado en primera instancia en julio de 2026 (Euronews); Lezo: el expresidente Ignacio González, en juicio desde octubre de 2026 por la primera de tres piezas (elDiario.es) |
| Entorno del PP | Alberto González Amador (pareja de la presidenta de Madrid) | Fraude fiscal | Enviado a juicio; sin fecha, que podría retrasarse hasta 2027 o 2028 (Moncloa.com) |
| Junts (antes Convergència) | Caso Palau | Comisiones ilegales de la constructora Ferrovial a cambio de obra pública, cobradas a través del Palau de la Música | Condena firme del Supremo (2020): decomiso de 6,6 millones a Convergència (Tribunal Supremo) |
| PNV | Caso De Miguel (exdirigentes del PNV en Álava) | Comisiones a cambio de contratos públicos | Condena firme del Supremo (2023) a tres exdirigentes, el mayor a 12 años; el partido no fue condenado (El Salto) |
| Vox | Multas del Tribunal de Cuentas | Irregularidades en la financiación | La mayor, de 862.496 euros, anulada por el Supremo en 2026 por falta de pruebas (Moncloa.com) |
| Vox | Préstamo de un banco húngaro | Financiación del partido | Archivado por Anticorrupción (2025); Vox ya había devuelto el préstamo (El Español) |
| Podemos | Caso Neurona | Financiación del partido | Archivado; la Audiencia de Madrid lo confirmó en 2024 (Vozpópuli) |
Delito sí, corrupción no: el caso del fiscal general
En 2025, el Supremo condenó en firme al fiscal general del Estado, nombrado por el Gobierno del PSOE, por revelar datos reservados de un investigado: la pareja de la presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Es un delito, pero no de corrupción: no se le acusó de llevarse dinero ni de favorecer a nadie a cambio de algo. Sus críticos lo ven como un uso político de la Fiscalía contra un rival. El Gobierno defendió que su intención era desmentir una información falsa.
Mezclar delitos distintos en la misma lista es un truco frecuente. Revelar un secreto, cobrar una comisión y financiar ilegalmente un partido son cosas diferentes, con gravedades y responsables distintos.
Cuatro preguntas para leer cualquier caso
Sea del partido que sea:
- ¿En qué fase está? No es lo mismo un investigado que un condenado en firme.
- ¿Es corrupción de una persona o del partido? Que alguien se lleve dinero para sí es un problema; que un partido se financie ilegalmente implica a toda la organización.
- ¿Qué hizo el partido? ¿Apartó al implicado y colaboró con la justicia, o lo protegió y atacó a los jueces?
- ¿Cuántos años tiene? Los casos tardan una década en resolverse; muchos se refieren a dirigentes que ya no están.
Y no olvides el contexto. PSOE y PP son los únicos que han presidido el Gobierno de España desde 1982 y han gestionado grandes presupuestos durante décadas, lo que explica en parte que acumulen más casos.
Los partidos más nuevos, como Vox o Podemos, han tenido menos poder durante menos tiempo: Podemos, como socio minoritario del Gobierno entre 2020 y 2023; Vox, en gobiernos autonómicos. Sus causas se han referido a su propia financiación.
¿Más vigilancia o más castigo?
Hay dos enfoques, y no se excluyen. Uno pone el acento en más vigilancia: organismos independientes que controlen contratos y cuentas. Su mejor argumento: la corrupción prospera donde nadie mira.
El otro pone el acento en más castigo: penas más duras y sin indultos. Su mejor argumento: el riesgo de acabar en la cárcel disuade.
Las críticas, en el mismo orden: se crean organismos que luego se reparten los partidos, y endurecer penas sirve de poco si los casos tardan una década.
Qué propone cada partido
- PSOE: una agencia anticorrupción independiente.
- PP: prohibir los indultos por corrupción y que el fiscal general cese si es procesado.
- Frente Amplio (antes Sumar): regular los lobbies, los grupos que presionan a los políticos en nombre de empresas o colectivos.
Ninguna de estas medidas se aprobó en la legislatura que acaba de terminar.
¿Lo has pillado?
Cinco preguntas. Con 4 aciertos, módulo superado. Puedes repetirlo las veces que quieras.